Being different

Let's imagine that I'm not human. Coming from another world, another reality. What is the result of my contact? In human terms, it is negative. It did not take place and took place at the same time, to use my definitions. Why did this happen?

Binary perception. A person perceives everything through the prism of superimposed levels of binary. Even after passing through one level of binary perception and emerging from it, a person finds himself in the next, the same one. Man demands approval and demands absolute guarantee of this approval. And without receiving approval, without receiving its guarantee, he goes into its binary opposite. There he receives the desired approval and receives guarantees. But the person himself goes into binary, I don’t go there and I don’t lead him there with me.

I am conducting this experiment without giving the person approval or guarantee of approval. And I watch the result. The result is always the same - an independent transition to binary opposition. It is made by the man himself. Without receiving any reaction from me, not even a short impulse.

It turns out to be a game, a game of the person himself. Without the participation of me as the second object of interaction. In it, a person plays his own part, and tries to play mine. He is no longer playing with me, but with himself. But he thinks it's me.

As a non-human, this is the first time I have seen such a model of logical foundation. And I don’t find a single point of interaction in it.

4./II./1

Sin

…..

Anders sein

Stellen wir uns vor, dass ich kein Mensch bin. Ich komme aus einer anderen Welt, einer anderen Realität. Was ist das Ergebnis meiner Kontaktaufnahme? Aus menschlicher Sicht ist es negativ. Es fand nicht statt und fand gleichzeitig statt, um meine Definitionen zu verwenden. Warum ist das passiert?

Binäre Wahrnehmung. Der Mensch nimmt alles durch das Prisma überlagerter binärer Ebenen wahr. Selbst nachdem eine Person eine Ebene der binären Wahrnehmung durchlaufen und diese verlassen hat, befindet sie sich auf der nächsten, derselben Ebene. Der Mensch fordert Zustimmung und verlangt die absolute Garantie dieser Zustimmung. Und ohne die Genehmigung zu erhalten, ohne deren Garantie zu erhalten, verfällt er in sein binäres Gegenteil. Dort erhält er die gewünschte Genehmigung und erhält Garantien. Aber die Person selbst geht ins Binärsystem, ich gehe nicht dorthin und ich führe sie nicht mit mir dorthin.

Ich führe dieses Experiment durch, ohne der Person eine Genehmigung oder Genehmigungsgarantie zu erteilen. Und ich beobachte das Ergebnis. Das Ergebnis ist immer das gleiche – ein unabhängiger Übergang zur binären Opposition. Es wird vom Mann selbst hergestellt. Ohne eine Reaktion von mir zu erhalten, nicht einmal einen kurzen Impuls.

Es stellt sich heraus, dass es ein Spiel ist, ein Spiel der Person selbst. Ohne die Beteiligung von mir als zweitem Interaktionsobjekt. Darin spielt eine Person ihre eigene Rolle und versucht, meine zu spielen. Er spielt nicht mehr mit mir, sondern mit sich selbst. Aber er denkt, dass ich es bin.

Als Nicht-Mensch sehe ich zum ersten Mal ein solches Modell einer logischen Grundlage. Und ich finde darin keinen einzigen Interaktionspunkt.

4./II./1

Sin

…..

違うこと

私が人間ではないことを想像してみましょう。別の世界、別の現実から来ています。私の連絡の結果はどうなりましたか?人間的に言えばネガティブです。私の定義を使えば、それは起こったのではなく、同時に起こったのです。なぜこのようなことが起こったのでしょうか?

二項対立の認識。人は、バイナリのレベルを重ね合わせたプリズムを通してすべてを認識します。二値的な認識のあるレベルを通過し、そこから抜け出した後でも、人は次の同じレベルにいることに気づきます。人間は承認を要求し、その承認の絶対的な保証を要求します。そして、承認も得ず、その保証も受けずに、彼はその二項対立に陥ってしまうのです。そこで彼は望ましい承認を得て、保証を受け取ります。しかし、本人は二元論に陥りますが、私はそこには行きませんし、私は彼をそこに連れて行きません。

私は本人に承認も保証も与えずにこの実験を行っています。そして私はその結果を見守ります。結果は常に同じであり、二項対立への独立した移行です。本人が作ったものです。私からの何の反応も受けずに、短い衝動さえも受けませんでした。

それはゲーム、本人のゲームであることが判明しました。対話の第二の対象としての私の参加なしで。その中で、ある人は自分の役を演じ、私の役を演じようとします。彼はもう私ではなく、自分自身と遊んでいます。しかし、彼はそれが私だと思っています。

人間以外の私は、このような論理的根拠のモデルを初めて見ました。そして、そこには相互作用の単一の点が見つかりません。

4./II./1

Sin

…..

Ser diferente

Imaginemos que no soy humano. Proveniente de otro mundo, de otra realidad. ¿Cuál es el resultado de mi contacto? En términos humanos, es negativo. No tuvo lugar y tuvo lugar al mismo tiempo, para usar mis definiciones. ¿Por qué pasó esto?

Percepción binaria. Una persona percibe todo a través del prisma de niveles binarios superpuestos. Incluso después de pasar por un nivel de percepción binaria y salir de él, una persona se encuentra en el siguiente, el mismo. El hombre exige aprobación y exige garantía absoluta de esta aprobación. Y sin recibir aprobación, sin recibir su garantía, entra en su opuesto binario. Allí recibe la aprobación deseada y recibe garantías. Pero la persona misma entra en binario, yo no voy allí y no lo llevo conmigo.

Estoy realizando este experimento sin darle a la persona aprobación ni garantía de aprobación. Y miro el resultado. El resultado es siempre el mismo: una transición independiente a la oposición binaria. Está hecho por el propio hombre. Sin recibir ninguna reacción por mi parte, ni siquiera un breve impulso.

Resulta ser un juego, un juego de la propia persona. Sin mi participación como segundo objeto de interacción. En él, una persona desempeña su propio papel y trata de desempeñar el mío. Ya no juega conmigo, sino consigo mismo. Pero él cree que soy yo.

Como no humano, esta es la primera vez que veo un modelo de fundamento lógico de este tipo. Y no encuentro en ello un solo punto de interacción.

4./II./1

Sin

…..

أن تكون مختلف

دعونا نتخيل أنني لست إنسانا. قادم من عالم آخر، واقع آخر. ما هي نتيجة اتصالي؟ أما من الناحية الإنسانية فهو أمر سلبي. لم يحدث وحدث في نفس الوقت، إذا استخدمنا تعريفاتي. لماذا حدث هذا؟

الإدراك الثنائي. يدرك الشخص كل شيء من خلال منظور المستويات الثنائية المتراكبة. حتى بعد اجتياز مستوى واحد من الإدراك الثنائي والخروج منه، يجد الشخص نفسه في المستوى التالي، نفس المستوى. فالإنسان يطالب بالموافقة ويطالب بالضمان المطلق لهذه الموافقة. ومن دون الحصول على الموافقة، ومن دون الحصول على ضمانتها، يذهب إلى نقيضها الثنائي. وهناك يحصل على الموافقة المطلوبة ويتلقى الضمانات. لكن الشخص نفسه يدخل في ثنائية، أنا لا أذهب إلى هناك ولا أقوده معي إلى هناك.

أقوم بإجراء هذه التجربة دون إعطاء الشخص الموافقة أو ضمان الموافقة. وأنا أشاهد النتيجة. والنتيجة هي نفسها دائمًا: انتقال مستقل إلى المعارضة الثنائية. وهو من صنع الرجل نفسه. دون أن أتلقى أي رد فعل مني، ولا حتى دافع قصير.

اتضح أنها لعبة، لعبة الشخص نفسه. بدون مشاركتي ككائن ثاني للتفاعل. فيه، يلعب الشخص دوره، ويحاول أن يلعب دوري. لم يعد يلعب معي، بل مع نفسه. لكنه يعتقد أنه أنا.

كشخص غير بشري، هذه هي المرة الأولى التي أرى فيها مثل هذا النموذج من الأساس المنطقي. ولا أجد فيه نقطة تفاعل واحدة.

4./II./1

Sin

…..

与众不同

让我们想象一下我不是人类。来自另一个世界，另一个现实。我联系的结果是什么？从人类的角度来说，它是消极的。用我的定义来说，它不是同时发生的。为什么会发生这种情况？

二元知觉。一个人通过二元叠加的棱镜来感知一切。即使在经历了一层二元知觉并摆脱它之后，一个人也会发现自己处于下一层，同一个层次。人要求得到认可，并要求这种认可的绝对保证。在没有得到批准、没有得到保证的情况下，他就陷入了二元对立的境地。在那里，他获得了所需的批准并获得了保证。但这个人自己进入了二元状态，我不去那里，也不带领他和我一起去那里。

我在没有给予该人批准或批准保证的情况下进行这个实验。我观察结果。结果总是一样的——独立过渡到二元对立。这是男人自己做的。没有收到我的任何反应，甚至连短暂的冲动都没有。

原来这是一个游戏，一个人自己的游戏。没有我作为第二互动对象的参与。在其中，一个人扮演着自己的角色，并试图扮演我的角色。他不再是在和我玩，而是在和他自己玩。但他认为是我。

作为一个非人类，我还是第一次看到这样的逻辑基础模型。我在其中找不到任何交互点。

4./II./1

Sin

…..

Être différent

Imaginons que je ne suis pas humain. Venant d'un autre monde, d'une autre réalité. Quel est le résultat de mon contact ? Sur le plan humain, c’est négatif. Cela n'a pas eu lieu et a eu lieu en même temps, pour reprendre mes définitions. Pourquoi est-ce arrivé?

Perception binaire. Une personne perçoit tout à travers le prisme de niveaux binaires superposés. Même après avoir traversé un niveau de perception binaire et en être sorti, une personne se retrouve dans le suivant, le même. L'homme exige l'approbation et exige la garantie absolue de cette approbation. Et sans recevoir l’approbation, sans recevoir sa garantie, il entre dans son contraire binaire. Là, il reçoit l'approbation souhaitée et reçoit des garanties. Mais la personne elle-même entre dans le binaire, je n’y vais pas et je ne l’y emmène pas avec moi.

Je mène cette expérience sans donner à la personne son approbation ni garantie d'approbation. Et je regarde le résultat. Le résultat est toujours le même : une transition indépendante vers une opposition binaire. Il est fabriqué par l'homme lui-même. Sans recevoir aucune réaction de ma part, pas même une brève impulsion.

Il s’avère que c’est un jeu, un jeu de la personne elle-même. Sans ma participation comme deuxième objet d'interaction. Dans ce document, une personne joue son propre rôle et essaie de jouer le mien. Il ne joue plus avec moi, mais avec lui-même. Mais il pense que c'est moi.

En tant que non-humain, c'est la première fois que je vois un tel modèle de fondement logique. Et je n’y trouve aucun point d’interaction.

4./II./1

Sin

…..

Essere diversi

Immaginiamo che non sia umano. Provenienti da un altro mondo, da un'altra realtà. Qual è il risultato del mio contatto? In termini umani è negativo. Non è avvenuto ed è avvenuto allo stesso tempo, per usare le mie definizioni. Perché è successo questo?

Percezione binaria. Una persona percepisce tutto attraverso il prisma di livelli binari sovrapposti. Anche dopo aver attraversato un livello di percezione binaria ed esserne uscito, una persona si ritrova in quello successivo, lo stesso. L'uomo esige l'approvazione e pretende la garanzia assoluta di questa approvazione. E senza ricevere l'approvazione, senza riceverne la garanzia, entra nel suo binario opposto. Lì riceve l'approvazione desiderata e riceve garanzie. Ma la persona stessa entra nel binario, non ci vado e non la conduco lì con me.

Sto conducendo questo esperimento senza dare alla persona l'approvazione o la garanzia di approvazione. E guardo il risultato. Il risultato è sempre lo stesso: una transizione indipendente verso l'opposizione binaria. È fatto dall'uomo stesso. Senza ricevere alcuna reazione da parte mia, nemmeno un breve impulso.

Risulta essere un gioco, un gioco della persona stessa. Senza la mia partecipazione come secondo oggetto di interazione. In esso, una persona recita la propria parte e cerca di interpretare la mia. Non sta più giocando con me, ma con se stesso. Ma lui pensa che sia io.

Come non umano, questa è la prima volta che vedo un simile modello di fondamento logico. E non trovo in esso un singolo punto di interazione.

4./II./1

Sin

…..

Om anders te wees

Kom ons verbeel ons dat ek nie 'n mens is nie. Kom uit 'n ander wêreld, 'n ander werklikheid. Wat is die resultaat van my kontak? In menslike terme is dit negatief. Dit het nie plaasgevind nie en het terselfdertyd plaasgevind, om my definisies te gebruik. Hoekom het dit gebeur?

Binêre persepsie. 'n Persoon neem alles waar deur die prisma van gesuperponeerde vlakke van binêre. Selfs nadat hy deur een vlak van binêre persepsie gegaan het en daaruit na vore gekom het, bevind 'n persoon hom in die volgende, dieselfde een. Die mens eis goedkeuring en eis absolute waarborg van hierdie goedkeuring. En sonder om goedkeuring te ontvang, sonder om die waarborg daarvan te ontvang, gaan hy in sy binêre teenoorgestelde. Daar kry hy die verlangde goedkeuring en ontvang hy waarborge. Maar die persoon self gaan in binêre, ek gaan nie soontoe nie en ek lei hom nie saam met my soontoe nie.

Ek voer hierdie eksperiment uit sonder om die persoon goedkeuring of waarborg van goedkeuring te gee. En ek kyk na die resultaat. Die resultaat is altyd dieselfde - 'n onafhanklike oorgang na binêre opposisie. Dit word deur die man self gemaak. Sonder om enige reaksie van my te ontvang, nie eers 'n kort impuls nie.

Dit blyk 'n speletjie te wees, 'n speletjie van die persoon self. Sonder die deelname van my as die tweede objek van interaksie. Daarin speel 'n persoon sy eie rol, en probeer om myne te speel. Hy speel nie meer met my nie, maar met homself. Maar hy dink dis ek.

As 'n nie-mens is dit die eerste keer dat ek so 'n model van logiese grondslag sien. En ek vind nie 'n enkele punt van interaksie daarin nie.

4./II./1

Sin

…..

Являясь иным

Представим что я не человек. Выходец из иного мира, иной реальности. Каков результат моего контакта? Выражаясь человеческими определениями, он отрицательный. Он и не состоялся и состоялся одновременно, уже выражаясь моими определениями. Почему так получилось?

Бинарность восприятия. Человек все воспринимает через призму наложенных друг на друга уровней бинарности. Даже пройдя один уровень бинарного восприятия и, выйдя из него, человек оказывается в следующем, таком же. Человек требует утверждения и требует абсолютной гарантии этого утверждения. И не получив утверждение, не получив его гарантии, он идет в его бинарную противоположность. Там он получает желаемое утверждение, получает и гарантии. Но идет в бинарность сам человек, я не иду туда и не веду его туда за собой.

Я провожу этот эксперимент, не давая утверждения человеку и не давая гарантии утверждения. И наблюдаю за результатом. Результат всегда один – самостоятельный переход в бинарную противоположность. Ее делает сам человек. Не получив от меня никакой реакции, даже короткого импульса.

Получается игра, игра самого человека. Без участия меня, как второго объекта взаимодействия. В ней человек сам играет свою партию, и пытается играть мою. Играет он уже не со мной, а сам с собой. Но думает, что это я.

Как не человек, я впервые вижу такую модель логического фундамента. И я не нахожу в ней ни единой точки для взаимодействия.

4./II./1

Син

…..